O deputado federal, José Medeiros (Podemos), compartilhou um vídeo onde manifestou-se contrário ao exame exigido pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Segundo o parlamentar, “é inadmissível que uma pessoa graduada não possa trabalhar naquilo em que se formou”.

"O aluno de direito não pode exercer acadvocacia, o sujeito se forma e depois tem que prestar aquele exame para exercer sua profissão, isso é inaceitável", declarou.

Além disso, Medeiros, que apresentou no início desse ano, um projeto de lei (PL 832/19) que extingue a exigência do exame, previsto na lei 8.906/94 para inscrição de advogados, alegou que o teste não passa de “puro corporativismo”.

O deputado decidiu retomar uma iniciativa do presidente Jair Bolsonaro (PSL), que em 2007, já havia proposto na Câmara o PL 2.426, visando o fim do exame.

“Dependendo do curso, a pessoa pode trabalhar, em algumas exceções, não vai. Isso é inadmissível, poder exercer certa profissão só pode depois de prestar tal exame. É conversa fiada, corporativismo puro, virou uma indústria de cursinho”, declarou.

Atualmente, o exame é aplicado pela Ordem dos Advogados do Brasil, e é considerado um “medidor” para selecionar aqueles que estão aptos para exercer a profissão. A prova é fundamental para controlar a área jurídica do Brasil, pois sem ela, seria um caos.